五、关于中美关系

Q：关于中国和美国之间的关系，您有什么想说的吗？

巴菲特：美国需要和中国搞好关系，需要进行更多的自由贸易，这符合两国的共同利益。我觉得制造这两个国家冲突的一切行为，都是很愚蠢的。

六、关于银行业危机

Q：我们现在面临着一些美国银行的挑战，您觉得银行现在是什么样的状况？以及中间的风险和机会在哪里？

巴菲特：我期待今天会被问出几个关于银行的问题，所以我现在就用一些银行的术语跟大家进行交流。

银行的现在状况，在历史上也出现过，由此引发了恐惧感，并且这种恐惧感会传染。

有时这种恐惧是合理的，有时并非如此。我父亲在大萧条初期因银行挤兑失去了工作，但现在银行业已经发生了变化。

联邦存款保险公司（FDIC）的设立是极具远见的举措。

如果人们担心银行存款的安全，经济就无法运行。

尽管联邦存款保险公司为所有存款支付100%的保险，人们仍以各种疯狂的方式感到担忧，这是不应该发生的。

政治家、机构和媒体在传递信息方面做得非常糟糕。

同时银行的管理层需要为自己的失误接受惩罚。

如果不是1970年的《银行保密法》迫使伯克希尔出售银行，伯克希尔很可能会成为一家大型银行集团，而不是去做保险。

芒格：如果这些银行家都想变富的话，我觉得对我们来说不是一个好事。

银行的这些人更应该像是工程师，他们不应该只是受变富的想法所驱使，这样他们会不停地犯错。

如果所有的人都想在银行业变富有的话，这不是一个好的想法。

在我的一生当中，银行业出现了很多问题。

我很欢迎以前银行业的做法，比如说美国银行给早期的移民做出的一些优惠，很早期的信用卡等等，都是他们对于我们这个社会巨大的贡献。

但是现在，他们越来越多做的是像投资银行一样，投机、赌博。

所以我对现在这种情况，感到非常不舒服，现在这种环境是有毒的。

七、关于美元的储备货币地位

Q：美国的国债现在已经达到了31万亿，是美国GDP的125%。而在过去几年，美联储还在不断地印钞票，即使他们宣称是在抗击通货膨胀。

我们未来是不是会面对这样一个情况：美元不再是全球的储备货币。那伯克希尔会对这样的情况做好什么样的准备呢？

巴菲特：现在美元还是储备货币，但未来可能不一样。

没人能理解现在的这种情况，可能鲍威尔比我们更清楚。

但是他没有办法完全掌控这种情形，也没有办法控制我们的财政政策，他可能只会给我们一些暗示。

毫无疑问，疫情发生的时候，没有人知道你印多少纸币才能解决问题。虽然美元是储备货币，但是这个答案大家都不知道。

我们在二战期间也这样做过，当时对我们是有利的。我们在战争期间控制了通胀，但是你看后来战争一直延续到了1945年，我记得好像是1946年1月份的时候，当时美国的通胀已经达到了大概1%，在年底飙升到了15%，这都是因为大量印钞票导致的。

疫情发生的时候就像打仗一样，没人知道印多少钞票才会出现问题，直到失控。

所以，对于美国来说，我们如果这件事做过度，后续就很难再扭转这种局面，特别是当我们丧失储备货币地位的时候。

而且有些人把钱放入银行，有一个养老计划，之后再取出来的时候，这个货币的购买力是不是还能跟以前一样，这些都跟宏观经济息息相关的。

我和其他人都没有办法做出预测，但是我们知道这不会是一个好现象。

人们可能对美元失去了信心，但这并不意味着比特币就会大放异彩。

忘掉所有的玩具吧——任何代币都是一个笑话，那是疯狂的。

如果你拼命印钱，出来的结果是完完全全反向而行，这不仅非常危险，而且没有任何效益。

当然，有些国家的文化是非常坚实的，比如说日本，但是日币是没有办法作为全世界的储备货币。

但是日本有的时候会买回来国家的一些债务，还有一些所谓的共同股的债务，还有美联储在日本拥有的一些东西。我很尊敬他们。

我觉得我们国家在银行融资面做的，可能比不上日本。

八、关于疫情期间的供应链转移

Q：您对疫情期间供应链转移的问题，有什么看法？

巴菲特：这是理所当然的，如果你是个企业家，墨西哥那边成本低廉，你可能就会去墨西哥开工厂，那里零部件和劳动力都更便宜。

但另一方面，每一个人都想把劳动力转移到墨西哥，其他地方怎么办呢，这就会带来更大的冲突。

在这个过程中有些社会群体会受益，但很多人也会蒙受损失、会失业。

对我们而言，我们想让全世界都繁荣，而不是让美国以牺牲全世界为代价来取得成功。

阅读 1278